|
× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 |
 |
|
ミミ裁判８について私が控訴したことは先日ご報告しましたが、大阪高等裁判所より控訴審の第１回口頭弁論期日が４月２２日（水）午後２時００分に指定されましたのでご報告します。
なお、ミミは今のところ控訴していないようです。 ミミ裁判８控訴審 大阪高等裁判所 平成２７年（ネ）第６０３号 損害賠償請求控訴事件 控訴人：元某省役人 被控訴人：ミミ 控訴の趣旨 １ 原判決中控訴人敗訴部分を取り消す。 ２ 被控訴人の請求をいずれも棄却する。 ３ 訴訟費用は、第１、２審とも被控訴人の負担とする との判決を求める。 参考のため１審の情報も記載しておきます。 ミミ裁判８の１審判決書（別紙等一部を除く）。 https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-sk5a5izmzivxwchecmq2mdpc5i-1001&uniqid=255c371f-3e3d-456e-803a-62bab6602f37 ミミ裁判８の１審 大津地方裁判所彦根支部 平成２６年（ワ）第１２５号損害賠償請求事件 原告：ミミ 被告１：元某省役人（判決中の「被告章」） 被告２：元某省役人の父（判決中の「被告健一」） １審判決主文 １ 被告１は、原告に対し、１９５万円及びこれに対する平成２５年９月８日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２ 原告の被告１に対するその余の請求をいずれも棄却する。 ３ 原告の被告２に対する請求を棄却する。 ４ 訴訟費用は、被告１に生じた費用の２分の１及び原告に生じた費用の４分の１を被告１の負担とし、被告１に生じた費用の２分の１、被告２に生じた費用及び原告に生じた費用の４分の３を原告の負担とする。 ５ この判決は、第１項に限り、仮に執行することができる。 以上主文。 ※１審判決主文のうち、１９５万円の内訳注釈 １．精神的苦痛に対する慰謝料が１５０万円 ２．発信者情報開示及び本件訴訟に要した弁護士費用合計４５万円 また、１審の請求の趣旨も掲載しておきます。 請求の趣旨 １．被告１及び被告２は、連帯して５３５万８６５０円及び遅延損害金を支払え。 ２．被告１は、自身のブログにおいて謝罪広告を1年間掲載せよ。 ３．仮執行宣言 ※請求の趣旨のうち、５３５万８６５０円の内訳注釈 １．精神的苦痛に対する慰謝料が４００万円 ２．発信者情報開示に要した費用実費が８７万１５００円 ３．本件訴訟にかかる弁護士費用が４８万７１５０円 ※１審判決主文に関するその他注釈 １．元某省役人に対する謝罪広告の掲載請求については棄却された。 ２．元某省役人の父に対する請求（連帯債務責任）については棄却された。 以上です。 ●ミミ関連の裁判のまとめ● １ ミミ裁判１（ミミが元某省役人を提訴） 大阪高等裁判所 平成１９年（ネ）第３１２３号 →１審ミミ敗訴。ミミが控訴取下げ。 【ミミの敗訴確定】 ２ ミミ裁判２（ミミが元某省役人を提訴） 大津地方裁判所彦根支部 平成１９年（ワ）第２０５号 →【取下げ】 ３ ミミ裁判３（ミミが元某省役人を提訴） 大津地方裁判所彦根支部 平成１９年（ワ）第２８７号 →【取下げ】 ４ 元某省役人裁判１（元某省役人がミミを提訴） 大阪地方裁判所 平成２０年（レ）第１０４号 →１審私の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。控訴審で私の請求をすべて棄却 【元某省役人の敗訴確定】 ５ ミミ裁判４（ミミが元某省役人を提訴） 東近江簡易裁判所 平成１９年（ハ）第４１８号 →【取下げ】 ６ ミミ裁判５（ミミが元某省役人を提訴） 大阪高等裁判所 平成２０年（ネ）第２７７０号（本訴）、２８５９号（反訴） →１審ミミ敗訴。 ミミが控訴。 元某省役人が反訴（ミミが不同意）。元某省役人が反訴取下げ。 ミミの控訴棄却。 【ミミの敗訴確定】 ７ 元某省役人裁判２（元某省役人がミミを提訴） 大阪高等裁判所 平成２１年（ネ）第２８０１号（本訴・反訴共通） →１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料２０万円）。ミミの反訴棄却。 控訴審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。ミミの反訴棄却。 【元某省役人の勝訴確定】 ８ 元某省役人裁判３（元某省役人の父がミミを提訴） 大阪高等裁判所 平成２３年（ネ）第２５００号（本訴・反訴共通） →１審元某省役人の父の（一部）勝訴（慰謝料２０万円）。ミミの反訴棄却。 ミミの控訴棄却。 【元某省役人の父の勝訴確定】 ９ ミミ裁判６（ミミが元某省役人の父を提訴） 大津地方裁判所彦根支部 平成２３年（ワ）第７号 →１審ミミ敗訴。 【ミミの敗訴確定】 10 ミミ裁判７（ミミが元某省役人を提訴） 大阪高等裁判所 平成２４年（ネ）第４３６号（控訴）、第４３７号（附帯控訴） →１審ミミの（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。ミミ・元某省役人双方が控訴。ミミが附帯控訴。 控訴審ミミの（一部）勝訴（慰謝料１５万円） 【ミミの勝訴確定】 11 ミミ裁判８（ミミが元某省役人及び元某省役人の父を提訴） 大阪高等裁判所 平成２７年（ネ）第６０３号 →１審ミミの（一部）勝訴（賠償額１９５万円）。 元某省役人が控訴。 次回、控訴審第１回口頭弁論期日：４月２２日（水）午後２時００分 PR |
|
|
２ちゃんねるのあるスレッドで、「私が逮捕された」との投稿がみられますが、私が逮捕された事実はありません。なお、当該投稿に対してなんらかの措置をとることは考えていません。
|
|
|
こんばんは。報告が遅くなりました。
ミミ裁判８ですが、控訴しました。ミミが控訴したかどうかは知りません。 以下、この裁判のこれまでの経過を下記に記します。 ミミ裁判８の１審判決書（別紙等一部を除く）。 https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-sk5a5izmzivxwchecmq2mdpc5i-1001&uniqid=255c371f-3e3d-456e-803a-62bab6602f37 ミミ裁判８ 大津地方裁判所彦根支部 平成２６年（ワ）第１２５号損害賠償請求事件 原告：ミミ 被告１：元某省役人（判決中の「被告章」） 被告２：元某省役人の父（判決中の「被告健一」） 判決主文 １ 被告１は、原告に対し、１９５万円及びこれに対する平成２５年９月８日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２ 原告の被告１に対するその余の請求をいずれも棄却する。 ３ 原告の被告２に対する請求を棄却する。 ４ 訴訟費用は、被告１に生じた費用の２分の１及び原告に生じた費用の４分の１を被告１の負担とし、被告１に生じた費用の２分の１、被告２に生じた費用及び原告に生じた費用の４分の３を原告の負担とする。 ５ この判決は、第１項に限り、仮に執行することができる。 以上主文。 ※判決主文のうち、１９５万円の内訳注釈 １．精神的苦痛に対する慰謝料が１５０万円 ２．発信者情報開示及び本件訴訟に要した弁護士費用合計４５万円 また、請求の趣旨も掲載しておきます。 請求の趣旨 １．被告１及び被告２は、連帯して５３５万８６５０円及び遅延損害金を支払え。 ２．被告１は、自身のブログにおいて謝罪広告を1年間掲載せよ。 ３．仮執行宣言 ※請求の趣旨のうち、５３５万８６５０円の内訳注釈 １．精神的苦痛に対する慰謝料が４００万円 ２．発信者情報開示に要した費用実費が８７万１５００円 ３．本件訴訟にかかる弁護士費用が４８万７１５０円 ※判決主文に関するその他注釈 １．元某省役人に対する謝罪広告の掲載請求については棄却された。 ２．元某省役人の父に対する請求（連帯債務責任）については棄却された。 以上です。 ●ミミ関連の裁判のまとめ● １ ミミ裁判１（ミミが元某省役人を提訴） 大阪高等裁判所 平成１９年（ネ）第３１２３号 →１審ミミ敗訴。ミミが控訴取下げ。 【ミミの敗訴確定】 ２ ミミ裁判２（ミミが元某省役人を提訴） 大津地方裁判所彦根支部 平成１９年（ワ）第２０５号 →【取下げ】 ３ ミミ裁判３（ミミが元某省役人を提訴） 大津地方裁判所彦根支部 平成１９年（ワ）第２８７号 →【取下げ】 ４ 元某省役人裁判１（元某省役人がミミを提訴） 大阪地方裁判所 平成２０年（レ）第１０４号 →１審私の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。控訴審で私の請求をすべて棄却 【元某省役人の敗訴確定】 ５ ミミ裁判４（ミミが元某省役人を提訴） 東近江簡易裁判所 平成１９年（ハ）第４１８号 →【取下げ】 ６ ミミ裁判５（ミミが元某省役人を提訴） 大阪高等裁判所 平成２０年（ネ）第２７７０号（本訴）、２８５９号（反訴） →１審ミミ敗訴。 ミミが控訴。 元某省役人が反訴（ミミが不同意）。元某省役人が反訴取下げ。 ミミの控訴棄却。 【ミミの敗訴確定】 ７ 元某省役人裁判２（元某省役人がミミを提訴） 大阪高等裁判所 平成２１年（ネ）第２８０１号（本訴・反訴共通） →１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料２０万円）。ミミの反訴棄却。 控訴審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。ミミの反訴棄却。 【元某省役人の勝訴確定】 ８ 元某省役人裁判３（元某省役人の父がミミを提訴） 大阪高等裁判所 平成２３年（ネ）第２５００号（本訴・反訴共通） →１審元某省役人の父の（一部）勝訴（慰謝料２０万円）。ミミの反訴棄却。 ミミの控訴棄却。 【元某省役人の父の勝訴確定】 ９ ミミ裁判６（ミミが元某省役人の父を提訴） 大津地方裁判所彦根支部 平成２３年（ワ）第７号 →１審ミミ敗訴。 【ミミの敗訴確定】 10 ミミ裁判７（ミミが元某省役人を提訴） 大阪高等裁判所 平成２４年（ネ）第４３６号（控訴）、第４３７号（附帯控訴） →１審ミミの（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。ミミ・元某省役人双方が控訴。ミミが附帯控訴。 控訴審ミミの（一部）勝訴（慰謝料１５万円） 【ミミの勝訴確定】 11 ミミ裁判８（ミミが元某省役人及び元某省役人の父を提訴） 大津地方裁判所彦根支部 平成２６年（ワ）第１２５号 →１審ミミの（一部）勝訴（賠償額１９５万円） |
|
|
ミミ裁判８の１審判決書を公開します（別紙等一部を除く）。
https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-sk5a5izmzivxwchecmq2mdpc5i-1001&uniqid=255c371f-3e3d-456e-803a-62bab6602f37 ミミ裁判８ 大津地方裁判所彦根支部 平成２６年（ワ）第１２５号損害賠償請求事件 原告：ミミ 被告１：元某省役人（判決中の「被告章」） 被告２：元某省役人の父（判決中の「被告健一」） 判決主文 １ 被告１は、原告に対し、１９５万円及びこれに対する平成２５年９月８日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２ 原告の被告１に対するその余の請求をいずれも棄却する。 ３ 原告の被告２に対する請求を棄却する。 ４ 訴訟費用は、被告１に生じた費用の２分の１及び原告に生じた費用の４分の１を被告１の負担とし、被告１に生じた費用の２分の１、被告２に生じた費用及び原告に生じた費用の４分の３を原告の負担とする。 ５ この判決は、第１項に限り、仮に執行することができる。 以上主文。 ※判決主文のうち、１９５万円の内訳注釈 １．精神的苦痛に対する慰謝料が１５０万円 ２．発信者情報開示及び本件訴訟に要した弁護士費用合計４５万円 また、請求の趣旨も掲載しておきます。 請求の趣旨 １．被告１及び被告２は、連帯して５３５万８６５０円及び遅延損害金を支払え。 ２．被告１は、自身のブログにおいて謝罪広告を1年間掲載せよ。 ３．仮執行宣言 ※請求の趣旨のうち、５３５万８６５０円の内訳注釈 １．精神的苦痛に対する慰謝料が４００万円 ２．発信者情報開示に要した費用実費が８７万１５００円 ３．本件訴訟にかかる弁護士費用が４８万７１５０円 ※判決主文に関するその他注釈 １．元某省役人に対する謝罪広告の掲載請求については棄却された。 ２．元某省役人の父に対する請求（連帯債務責任）については棄却された。 以上です。 ●ミミ関連の裁判のまとめ● １ ミミ裁判１（ミミが元某省役人を提訴） 大阪高等裁判所 平成１９年（ネ）第３１２３号 →１審ミミ敗訴。ミミが控訴取下げ。 【ミミの敗訴確定】 ２ ミミ裁判２（ミミが元某省役人を提訴） 大津地方裁判所彦根支部 平成１９年（ワ）第２０５号 →【取下げ】 ３ ミミ裁判３（ミミが元某省役人を提訴） 大津地方裁判所彦根支部 平成１９年（ワ）第２８７号 →【取下げ】 ４ 元某省役人裁判１（元某省役人がミミを提訴） 大阪地方裁判所 平成２０年（レ）第１０４号 →１審私の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。控訴審で私の請求をすべて棄却 【元某省役人の敗訴確定】 ５ ミミ裁判４（ミミが元某省役人を提訴） 東近江簡易裁判所 平成１９年（ハ）第４１８号 →【取下げ】 ６ ミミ裁判５（ミミが元某省役人を提訴） 大阪高等裁判所 平成２０年（ネ）第２７７０号（本訴）、２８５９号（反訴） →１審ミミ敗訴。 ミミが控訴。 元某省役人が反訴（ミミが不同意）。元某省役人が反訴取下げ。 ミミの控訴棄却。 【ミミの敗訴確定】 ７ 元某省役人裁判２（元某省役人がミミを提訴） 大阪高等裁判所 平成２１年（ネ）第２８０１号（本訴・反訴共通） →１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料２０万円）。ミミの反訴棄却。 控訴審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。ミミの反訴棄却。 【元某省役人の勝訴確定】 ８ 元某省役人裁判３（元某省役人の父がミミを提訴） 大阪高等裁判所 平成２３年（ネ）第２５００号（本訴・反訴共通） →１審元某省役人の父の（一部）勝訴（慰謝料２０万円）。ミミの反訴棄却。 ミミの控訴棄却。 【元某省役人の父の勝訴確定】 ９ ミミ裁判６（ミミが元某省役人の父を提訴） 大津地方裁判所彦根支部 平成２３年（ワ）第７号 →１審ミミ敗訴。 【ミミの敗訴確定】 10 ミミ裁判７（ミミが元某省役人を提訴） 大阪高等裁判所 平成２４年（ネ）第４３６号（控訴）、第４３７号（附帯控訴） →１審ミミの（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。ミミ・元某省役人双方が控訴。ミミが附帯控訴。 控訴審ミミの（一部）勝訴（慰謝料１５万円） 【ミミの勝訴確定】 11 ミミ裁判８（ミミが元某省役人及び元某省役人の父を提訴） 大津地方裁判所彦根支部 平成２６年（ワ）第１２５号 →１審ミミの（一部）勝訴（賠償額１９５万円） |
|
|
先ほど、大津地方裁判所彦根支部より、ミミ裁判８の判決書が送達されましたので、とりあえず主文の内容をご報告します。
ミミ裁判８ 大津地方裁判所彦根支部 平成２６年（ワ）第１２５号損害賠償請求事件 原告：ミミ 被告１：元某省役人 被告２：元某省役人の父 判決主文 １ 被告１は、原告に対し、１９５万円及びこれに対する平成２５年９月８日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。 ２ 原告の被告１に対するその余の請求をいずれも棄却する。 ３ 原告の被告２に対する請求を棄却する。 ４ 訴訟費用は、被告１に生じた費用の２分の１及び原告に生じた費用の４分の１を被告１の負担とし、被告１に生じた費用の２分の１、被告２に生じた費用及び原告に生じた費用の４分の３を原告の負担とする。 ５ この判決は、第１項に限り、仮に執行することができる。 以上主文。 ※判決主文のうち、１９５万円の内訳注釈 １．精神的苦痛に対する慰謝料が１５０万円 ２．発信者情報開示及び本件訴訟に要した弁護士費用合計４５万円 また、請求の趣旨も掲載しておきます。 請求の趣旨 １．被告１及び被告２は、連帯して５３５万８６５０円及び遅延損害金を支払え。 ２．被告１は、自身のブログにおいて謝罪広告を1年間掲載せよ。 ３．仮執行宣言 ※請求の趣旨のうち、５３５万８６５０円の内訳注釈 １．精神的苦痛に対する慰謝料が４００万円 ２．発信者情報開示に要した費用実費が８７万１５００円 ３．本件訴訟にかかる弁護士費用が４８万７１５０円 ※判決主文に関するその他注釈 １．元某省役人に対する謝罪広告の掲載請求については棄却された。 ２．元某省役人の父に対する請求（連帯債務責任）については棄却された。 判決書の現物については準備でき次第公開（別紙等一部を除く）します。 以上です。 ●ミミ関連の裁判のまとめ● １ ミミ裁判１（ミミが元某省役人を提訴） 大阪高等裁判所 平成１９年（ネ）第３１２３号 →１審ミミ敗訴。ミミが控訴取下げ。 【ミミの敗訴確定】 ２ ミミ裁判２（ミミが元某省役人を提訴） 大津地方裁判所彦根支部 平成１９年（ワ）第２０５号 →【取下げ】 ３ ミミ裁判３（ミミが元某省役人を提訴） 大津地方裁判所彦根支部 平成１９年（ワ）第２８７号 →【取下げ】 ４ 元某省役人裁判１（元某省役人がミミを提訴） 大阪地方裁判所 平成２０年（レ）第１０４号 →１審私の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。控訴審で私の請求をすべて棄却 【元某省役人の敗訴確定】 ５ ミミ裁判４（ミミが元某省役人を提訴） 東近江簡易裁判所 平成１９年（ハ）第４１８号 →【取下げ】 ６ ミミ裁判５（ミミが元某省役人を提訴） 大阪高等裁判所 平成２０年（ネ）第２７７０号（本訴）、２８５９号（反訴） →１審ミミ敗訴。 ミミが控訴。 元某省役人が反訴（ミミが不同意）。元某省役人が反訴取下げ。 ミミの控訴棄却。 【ミミの敗訴確定】 ７ 元某省役人裁判２（元某省役人がミミを提訴） 大阪高等裁判所 平成２１年（ネ）第２８０１号（本訴・反訴共通） →１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料２０万円）。ミミの反訴棄却。 控訴審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。ミミの反訴棄却。 【元某省役人の勝訴確定】 ８ 元某省役人裁判３（元某省役人の父がミミを提訴） 大阪高等裁判所 平成２３年（ネ）第２５００号（本訴・反訴共通） →１審元某省役人の父の（一部）勝訴（慰謝料２０万円）。ミミの反訴棄却。 ミミの控訴棄却。 【元某省役人の父の勝訴確定】 ９ ミミ裁判６（ミミが元某省役人の父を提訴） 大津地方裁判所彦根支部 平成２３年（ワ）第７号 →１審ミミ敗訴。 【ミミの敗訴確定】 10 ミミ裁判７（ミミが元某省役人を提訴） 大阪高等裁判所 平成２４年（ネ）第４３６号（控訴）、第４３７号（附帯控訴） →１審ミミの（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。ミミ・元某省役人双方が控訴。ミミが附帯控訴。 控訴審ミミの（一部）勝訴（慰謝料１５万円） 【ミミの勝訴確定】 11 ミミ裁判８（ミミが元某省役人及び元某省役人の父を提訴） 大津地方裁判所彦根支部 平成２６年（ワ）第１２５号 →１審ミミの（一部）勝訴（賠償額１９５万円） |
|