こんにちは。

先日ミミが提起した、大津地方裁判所彦根支部　平成２６年（ワ）第１２５号事件ですが、「ミミ裁判８」と呼ぶことにします。

答弁書の提出状況は次のとおりです。
・元某省役人の父の答弁書→８月４日郵送、８月５日裁判所到着
・元某省役人の答弁書→８月５日郵送、８月６日裁判所到着

父の答弁書の方は比較的簡潔なものですが、私の答弁書は、過去の経緯等詳細なものとなっており、書証もかなりのボリュームで提出しています。

答弁書を提出してから一ヶ月以上経ちますが、ミミ側からの反論はまだ届いていません。

以上です。


●ミミ関連の裁判のまとめ●

１　ミミ裁判１（ミミが元某省役人を提訴）　大阪高等裁判所　平成１９年（ネ）第３１２３号
→１審ミミ敗訴。ミミが控訴取下げ。
【ミミの敗訴確定】

２　ミミ裁判２（ミミが元某省役人を提訴）　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２０５号
→【取下げ】

３　ミミ裁判３（ミミが元某省役人を提訴）　大津地方裁判所彦根支部　平成１９年（ワ）第２８７号
→【取下げ】

４　元某省役人裁判１（元某省役人がミミを提訴）　大阪地方裁判所　平成２０年（レ）第１０４号
→１審私の（一部）勝訴（慰謝料３万円）。控訴審で私の請求をすべて棄却
【元某省役人の敗訴確定】

５　ミミ裁判４（ミミが元某省役人を提訴）　東近江簡易裁判所　平成１９年（ハ）第４１８号
→【取下げ】

６　ミミ裁判５（ミミが元某省役人を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２０年（ネ）第２７７０号（本訴）、２８５９号（反訴）
　　　→１審ミミ敗訴。
　　　　　ミミが控訴。
　　　　　元某省役人が反訴（ミミが不同意）。元某省役人が反訴取下げ。
　　　　　ミミの控訴棄却。
　　　【ミミの敗訴確定】

７　元某省役人裁判２（元某省役人がミミを提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２１年（ネ）第２８０１号（本訴・反訴共通）
　　　→１審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料２０万円）。ミミの反訴棄却。
　　　　　控訴審元某省役人の（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。ミミの反訴棄却。　
　　　【元某省役人の勝訴確定】

８　元某省役人裁判３（元某省役人の父がミミを提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２３年（ネ）第２５００号（本訴・反訴共通）
　　　→１審元某省役人の父の（一部）勝訴（慰謝料２０万円）。ミミの反訴棄却。
　　　　 ミミの控訴棄却。
　　　【元某省役人の父の勝訴確定】

９　ミミ裁判６（ミミが元某省役人の父を提訴）
　　　大津地方裁判所彦根支部　平成２３年（ワ）第７号
　　　→１審ミミ敗訴。
　　　【ミミの敗訴確定】

10　ミミ裁判７（ミミが元某省役人を提訴）
　　　大阪高等裁判所　平成２４年（ネ）第４３６号（控訴）、第４３７号（附帯控訴）
　　　→１審ミミの（一部）勝訴（慰謝料１０万円）。ミミ・元某省役人双方が控訴。ミミが附帯控訴。
　　　　控訴審ミミの（一部）勝訴（慰謝料１５万円）
　　　【ミミの勝訴確定】

11　ミミ裁判８（ミミが元某省役人及び元某省役人の父を提訴）
　　　大津地方裁判所彦根支部　平成２６年（ワ）第１２５号
　　　→第１回口頭弁論期日：９月１８日１３時２０分

こんにちは。元某省役人です。

前回の記事で、ミミの提訴に関して陳述書を募集しましたが、勝手ながら中止することにしました。

色々と考えていただいていた方、申し訳ございません。

私なりの理論構成で頑張ってゆきたいと思います。

それでは。

本日、大津地方裁判所彦根支部より、ミミが「２ちゃんねるで侮辱・名誉棄損にあたる投稿で被害を受けた」として私と私の父に対して慰謝料等の支払を求める訴状が届きました。

２ちゃんねるでの投稿とは、当ブログで以前からお話ししている、私がいわゆる「●」を使用してミミらに関する投稿を行った件です。


大津地方裁判所彦根支部　事件番号：平成２６年（ワ）第１２５号

当事者
原告：ミミ
被告１：元某省役人
被告２：元某省役人の父

請求
１．被告１及び被告２は、連帯して４２５万８６５０円及び遅延損害金を支払え。
２．被告１は、自身のブログにおいて謝罪広告を1年間掲載せよ。
３．仮執行宣言

第１回口頭弁論期日は９月１８日（木）午後１時２０分。

私の父が被告に含まれている理由は、
１．投稿に使用したプロバイダー（zaq）との契約名義が父名義であること、
２．以前ミミが私の父に対し「警告書」を送付し「あなたの息子にネット上での誹謗中傷をしないように注意してくれ」と警告したのにそれを怠った、
ことなどから、私に対する監督責任を怠った、といった理由です。

４２５万８６５０円の内訳ですが、
１．精神的苦痛に対する慰謝料が３００万円
２．発信者情報開示に要した費用実費が８７万１５００円
３．本件訴訟にかかる弁護士費用が３８万７１５０円
ということです。

今回はミミの本人訴訟ではなく、弁護士を代理人に立てています。


内容は以上です。

今日は２ちゃんねる関係の報告をします。

箇条書きにします。

１．２ちゃんねるでいわゆる「●」を使用してミミらに関する投稿をしたのは私である。

２．上記１の件について、いまのところ裁判所から訴状は届いていないので、民事手続きが取られているかどうかは不明である。

３．上記１の件について、いまのところ警察や検察から呼出しは受けていないので、刑事手続きが取られているかは不明である。

４．今後、民事・刑事の手続が取られたことを私が認知した場合、当ブログで速やかに経過及び結果を報告する。

以上。

先日来、株式会社ジェイコムウエスト（zaq）とＫＤＤＩ株式会社（au）より相次いで連絡がありました。

　両社に対し「２ちゃんねるに名誉棄損・侮辱的な投稿をされて被害を受けた」として発信者情報の開示請求があり、その後発信者情報開示の訴訟が提起され裁判所が開示命令を出したため、開示請求者に発信者情報を開示した、とのことです。

　zaqの方は私の父名義の契約になっていますが、２ちゃんねるに投稿したのは私です。

　
　この件に関しては、今後法的措置が取られると思いますので、その都度皆様にご報告したいと思います。

　それではまた。