× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 |
![]() |
本日、大津地方裁判所彦根支部より、原告の「訴えの変更申立書(請求の拡張)」という書面が送達されました。
内容は「2ちゃんねるの有料会員(いわゆる「●」ユーザー)の契約者情報流出事件というのがあり、その流出情報によると、被告元某省役人が投稿した名誉棄損の投稿が新たに発見されたので請求を拡張する(請求金額を100万円増額する)」というものです。 ミミ裁判8 大津地方裁判所彦根支部 平成26年(ワ)第125号損害賠償請求事件 原告:ミミ 被告1:元某省役人 被告2:元某省役人の父 請求拡張後の請求の趣旨 1.被告1及び被告2は、連帯して535万8650円及び遅延損害金を支払え。 2.被告1は、自身のブログにおいて謝罪広告を1年間掲載せよ。 3.仮執行宣言 ※535万8650円の内訳 1.精神的苦痛に対する慰謝料が400万円 2.発信者情報開示に要した費用実費が87万1500円 3.本件訴訟にかかる弁護士費用が48万7150円 以上です。 ●ミミ関連の裁判のまとめ● 1 ミミ裁判1(ミミが元某省役人を提訴) 大阪高等裁判所 平成19年(ネ)第3123号 →1審ミミ敗訴。ミミが控訴取下げ。 【ミミの敗訴確定】 2 ミミ裁判2(ミミが元某省役人を提訴) 大津地方裁判所彦根支部 平成19年(ワ)第205号 →【取下げ】 3 ミミ裁判3(ミミが元某省役人を提訴) 大津地方裁判所彦根支部 平成19年(ワ)第287号 →【取下げ】 4 元某省役人裁判1(元某省役人がミミを提訴) 大阪地方裁判所 平成20年(レ)第104号 →1審私の(一部)勝訴(慰謝料3万円)。控訴審で私の請求をすべて棄却 【元某省役人の敗訴確定】 5 ミミ裁判4(ミミが元某省役人を提訴) 東近江簡易裁判所 平成19年(ハ)第418号 →【取下げ】 6 ミミ裁判5(ミミが元某省役人を提訴) 大阪高等裁判所 平成20年(ネ)第2770号(本訴)、2859号(反訴) →1審ミミ敗訴。 ミミが控訴。 元某省役人が反訴(ミミが不同意)。元某省役人が反訴取下げ。 ミミの控訴棄却。 【ミミの敗訴確定】 7 元某省役人裁判2(元某省役人がミミを提訴) 大阪高等裁判所 平成21年(ネ)第2801号(本訴・反訴共通) →1審元某省役人の(一部)勝訴(慰謝料20万円)。ミミの反訴棄却。 控訴審元某省役人の(一部)勝訴(慰謝料10万円)。ミミの反訴棄却。 【元某省役人の勝訴確定】 8 元某省役人裁判3(元某省役人の父がミミを提訴) 大阪高等裁判所 平成23年(ネ)第2500号(本訴・反訴共通) →1審元某省役人の父の(一部)勝訴(慰謝料20万円)。ミミの反訴棄却。 ミミの控訴棄却。 【元某省役人の父の勝訴確定】 9 ミミ裁判6(ミミが元某省役人の父を提訴) 大津地方裁判所彦根支部 平成23年(ワ)第7号 →1審ミミ敗訴。 【ミミの敗訴確定】 10 ミミ裁判7(ミミが元某省役人を提訴) 大阪高等裁判所 平成24年(ネ)第436号(控訴)、第437号(附帯控訴) →1審ミミの(一部)勝訴(慰謝料10万円)。ミミ・元某省役人双方が控訴。ミミが附帯控訴。 控訴審ミミの(一部)勝訴(慰謝料15万円) 【ミミの勝訴確定】 11 ミミ裁判8(ミミが元某省役人及び元某省役人の父を提訴) 大津地方裁判所彦根支部 平成26年(ワ)第125号 →第2回口頭弁論期日:11月14日13時30分 PR |
![]() |
![]() |
|
![]() |